Reinterpretasi Kalama Sutta dalam Menjaga Keseimbangan Berpikir di Tengah Polarisasi Politik
DOI:
https://doi.org/10.58791/tadrs.v10i01.700Keywords:
berpikir kritis, polarisasi politik, moderasi beragamaAbstract
Penelitian ini bertujuan menganalisis reinterpretasi nilai-nilai Kalama Sutta sebagai instrumen etika kognitif dalam merespons fenomena polarisasi politik dan manipulasi informasi kontemporer. Metodologi yang digunakan adalah penelitian kualitatif berbasis studi kepustakaan dengan teknik pengumpulan data melalui telaah teks terhadap sumber utama Kanon Pali serta literatur pendukung terkait moderasi beragama. Analisis data dilakukan secara deskriptif-analitis untuk mengidentifikasi sepuluh kriteria dalam Kalama Sutta sebagai kerangka berpikir kritis yang mengintegrasikan penalaran logis dengan evaluasi moral. Temuan penelitian menunjukkan bahwa penerapan ajaran tersebut bukan sekadar skeptisisme pasif, melainkan aksi intelektual yang mampu memitigasi provokasi politik destruktif dengan menunda penilaian terhadap otoritas tidak teruji dan logika spekulatif. Nilai-nilai Kalama Sutta terbukti menciptakan kejernihan batin (yoniso manasikara) yang berorientasi pada stabilitas sosial. Kebaruan penelitian ini terletak pada pemetaan Kalama Sutta sebagai model moderasi beragama yang transformatif dalam konteks politik praktis, sekaligus berfungsi sebagai benteng intelektual menghadapi tantangan disinformasi di abad ke-21.
Downloads
References
Adityawarman, D., & Santoso, B. (2023). Analisis Algoritma Media Sosial dalam Memperparah Polarisasi Politik di Indonesia. Jurnal Komunikasi Massa, 11(2), 210–228.
Ananda, R. (2018). Implementasi Berpikir Kritis dalam Pendidikan Agama Buddha di Era Disrupsi. Jurnal Pendidikan Ilmu Sosial, 27(2), 145–158. https://doi.org/10.17509/jpis.v27i2.12456
Arifianto, A. R. (2021). Religious Moderation in Indonesia: An Assessment of the Ministry of Religious Affairs' Narratives and Strategies. Journal of Indonesian Islam, 15(1), 143–166. https://doi.org/10.15642/JIIS.2021.15.1.143-166
Bodhi, B. (2012). The Numerical Discourses of the Buddha: A Complete Translation of the Anguttara Nikaya. Wisdom Publications. (Sumber Primer Klasik).
Fahri, M., & Ahmad, F. (2020). Moderasi Beragama di Indonesia: Efektivitas Langkah-Langkah Pemerintah dalam Menangkal Radikalisme. Jurnal Studi Agama-Agama, 6(2), 120–135.
Fletcher, R., & Nielsen, R. K. (2021). Echo Chambers, Filter Bubbles, and Ideological Segregation: A Re-evaluation of the Evidence. Digital Journalism, 9(7), 903–921. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1956304
Haidt, J. (2012). The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion. Vintage. (Sumber Teoretis Dasar).
Hameleers, M. (2020). My Reality is the Only Truth: The Polarization of Truth and the Spread of Misinformation. Digital Journalism, 8(6), 811–820.
Hanafi, M. S. (2022). Konstruksi Etika Kognitif dalam Moderasi Beragama: Tantangan di Era Disrupsi Informasi. Jurnal Harmoni, 21(1), 88–105.
Kementerian Agama RI. (2019). Implementasi Moderasi Beragama dalam Konteks Indonesia. Badan Litbang dan Diklat Kementerian Agama RI.
McIntyre, L. (2018). Post-Truth. MIT Press.
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook (3rd ed.). SAGE Publications.
Pratama, A. B. (2025). Etika Komunikasi Digital: Mitigasi Konflik Horizontal Akibat Buzzer Politik. Jurnal Ilmu Sosial dan Politik, 28(1), 15–30.
Sujato, B. (2018). Anguttara Nikaya 3.65: Kesamutti (Kalama) Sutta. SuttaCentral. https://suttacentral.net/an3.65
Sunarti, S., & Puspita, D. (2022). Kontribusi Psikologi Kognitif dalam Memahami Fenomena Post-Truth di Media Sosial. Jurnal Psikologi Sosial Kontemporer, 10(1), 45–60.
Suria, S. (2023). Konstruksi Etika Komunikasi dalam Teks Suci: Analisis Hermeneutika Kalama Sutta. Jurnal Dharmasraya, 15(3), 210–225.
Sutrisno, E. (2019). Strategi Implementasi Moderasi Beragama di Era Digital. Jurnal Teologi, 9(2), 175–190. (Update: Edisi revisi konteks 2024 tersedia di portal Garuda).
Wanda, P., & Suria, S. (2021). Efektivitas Kalama Sutta dalam Mitigasi Disinformasi Politik di Era Digital. Jurnal Studi Buddhis Indonesia, 4(2), 88–104.
Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Council of Europe Publishing.
Wibowo, A., & Santoso, H. (2020). Fenomena Echo Chambers dan Polarisasi Politik di Indonesia: Sebuah Kajian Komunikasi digital. Jurnal Ilmu Komunikasi Terapan, 8(2), 112–128.
Wibowo, K. A. (2022). Peran Literasi Media dalam Mereduksi Fanatisme Kelompok pada Pemilih Muda. Jurnal Psikologi Sosial Kontemporer, 10(3), 112–130.
Zuhdi, M. (2024). Relevansi Nilai-Nilai Kearifan Lokal dalam Memperkuat Moderasi Beragama di Indonesia. Jurnal Kebudayaan dan Keagamaan, 19(1), 34–52.
